仲秋时节的中原，已有丝丝凉意。再加上淅淅沥沥地下着雨，深秋寒意更加浓重些。但仍有许多民众自发地赶到法庭外，打着雨伞声援参加诉讼的双方人马。
这次庭审是上次5月8日开封鼓楼区法院庭审的延续。当时庭审时，原告方中途提出增加杜新枝一方为被告，法庭经过合议后核准采纳，遂中止庭审。
9.18庭审是从上午9:00点开始，一直持续到晚上9:35，耗时13个小时。据一些自媒体介绍，现场许敏一方是火力大开全面压制，而杜新枝和医护人员则支支吾吾狼狈应付，形势对许敏一方更为有利。
许敏在法庭上诉求索赔720余万元，
其中向河南大学淮河医院方索赔427万元，
向杜新枝方索赔300万元。
法庭没有作出判决，将择期宣判。
这起旷日持久的民间大争端案件，终于要走到大剧终的时刻了。
撕逼的是利益、撕裂的是人性。
笔者作为一名局外人，面对这起错综复杂的经济利益和情感的反复纠缠，人性之光明与暗黑悉数暴露，各方人士之嘴脸亦一一展现无疑，亦颇有感悟和感叹在心头的……
个人预估分析：
许敏一方或许很占理、很有舆情资源，但她可能等不到胜诉的判决。
理由有三：
民事诉讼的一个重要原则就是“谁主张、谁举证”。显然，许敏一方很多诉求并没有直接证据作支撑，自媒体所谓的证据链，更多的是猜想、质疑和逻辑推理得来的。
到目前为止，许敏一方仍无法证明这是一起人为计划和参与的「偷换」事件。而开封警方早已通报不予立案的理由就是此案没有证据表明是刑事犯罪。各方（除许敏一方外）也更倾向定性为是因医院内部管理松散疏漏导致的“错换”事件，这些对原告方而言都是非常不利的。由于无法转为刑诉案件，需要大量自我举证，许敏一方的诉求和主张会大打折扣，胜诉率直线下降。
另外，向姚策生母杜新枝索赔300万，似乎索赔对象都搞错了。如果法院认为这是「错换事件」，那么杜、许同时是受害者，为什么杜要赔偿许300万元呢？法理都讲不通。
许敏一方的很多诉求以及采取的策略都让人看不懂。
她过多地把所谓的“遭遇不公”、“受蒙蔽欺骗”、“付出代价和心血”这类虚无缥缈的东西当作屡试不爽的杀器滥加施用。
法庭是首先讲证据，然后讲法理条文，最后讲逻辑关系和情理的地方。物重于理、法大于情，过多地运用所谓“技巧”来举证质证、过于感性地阐述问题和主张，想借助民意舆情来助攻，往往会适得其反。
九江万达房产纠纷案如此，开封第二次庭审同样如此。
争来争去，这些纷纷扰扰终究会烟消云散；
或输或赢，也抵不过时间的空荡和后世的评说。
不管如何，这件犹如狗血剧般的拉锯官司早点结束吧，翻篇吧，别再拖到2022年去了。
在此案行将收官之际，耳际忽然响起范范《那些花儿》的旋律，让人颇为感慨沉思：
那片笑声 让我想起我的那些花儿
在我生命每个角落 静静为我开着
我曾以为 我会永远守在她身旁
今天我们已经离去 在人海茫茫
她们都老了吧?她们在哪里呀?
幸运的是我曾陪她们开放
……
她们已经被风吹走散落在天涯
有些故事还没讲完那就算了吧
那些心情在岁月中已经难辨真假
如今这里荒草丛生没有了鲜花
好在曾经拥有你们的春秋和冬夏
她们都老了吧?她们在哪里呀?
幸运的是我曾陪她们开放
……
人们就像被风吹走插在了天涯
她们都老了吧?她们还在开吗？
我们就这样各自奔天涯
摇摇曳曳的花儿啊有时也会枯萎
人生苦短，世事纷扰，来日也并不方长，请彼此珍重各自安好吧……
